Новое — это не только хорошо забытое старое
Вышел в свет первый номер «Социологического ежегодника», издающегося совместной редколлегией Института научной информации по общественным наукам Российской академии наук (ИНИОН РАН) и кафедры общей социологии ГУ-ВШЭ. Комментарий заведующего этой кафедрой, главного редактора нового периодического издания Никиты Покровского.
— Никита Евгеньевич, существует достаточно много социологической периодики — самого разного рода, зачем понадобился еще и «Социологический ежегодник»? Каким потребностям социологического (или не только социологического?) сообщества он призван отвечать? В чем его отличие от других изданий социологической направленности?
— Могу ответить вполне официально. Но могу и неформально, как сейчас принято в посмодернистском стиле говорения о науке. Если официально, то так. Социологических журналов у нас немало, это верно. Но издание теоретической социологии, истории социологии, а также исследований, опирающихся на теорию и неподдельный интерес к прикладным областям, в сущности, отсутствует. Вот мы и решили эту нишу занять. Тем более, что великий прообраз нашего журнала — это «Социологический ежегодник», издававшийся Эмилем Дюркгеймом. А ведь дюркгеймовский журнал сыграл одну из главных ролей в становлении социологии как науки. А если неофициально, то скажу следующее. Коллектив кафедры общей социологии давно искал проект, в котором мог бы выразить себя именно как коллектив единомышленников. Одновременно с этим весьма квалифицированный в научном и редакторском отношении коллектив отдела социологии и социальной психологии Института информации по общественным наукам РАН также раздумывал о своих перспективах на внешнем «рынке». Вот так формальное и неформальное сошлось в данном проекте. Кстати, это первый опыт сотрудничества одного из известнейших институтов РАН и Высшей школы экономики.
— И как все это осуществилось на практике?
— Будем соблюдать историческую истину. Наше сотрудничество с ИНИОН — Институтом научной информации по общественным наукам — мы начинали не с нуля. Хотя бы упомяну, что я сам в далекие семидесятые постоянно сотрудничал с этим институтом в качестве молодого автора и референта. Именно там меня учили писать социологические тексты и соблюдать во всем строгость научного жанра. Эти эталоны научной точности и информированности сотрудники ИНИОН блюдут до сих пор. С отделом социологии и социальной психологии Института сотрудничают многие профессора и доценты нашей кафедры, подтягиваются к работе научных референтов и наши студенты и аспиранты. Постоянные личные контакты, различные формы академического сотрудничества навели на мысль перейти от эпизодов к постоянным отношениям. Что и произошло. Особо хочу выделить роль заведующего отделом ИНИОН, доктора политических наук Д.В. Ефременко. Если честно, то knowhow этого проекта во многом «на его совести». Впрочем, и поддержка со стороны директора ИНИОН, академика РАН Ю.С. Пивоварова была более чем ощутимой. Ведь помимо идей и принципов, весь редакторский и полиграфический цикл, а также маркетинг издания осуществлял ИНИОН.
— В чем тогда паритетное вложение в «Ежегодник» со стороны кафедры общей социологии ВШЭ?
— Это концепция и структура издания, его, если угодно, идейная направленность, авторские тексты, группа научных референтов. Это немало.
— Вы говорите «идейная направленность». Звучит как что-то из курса «Истории КПСС». У нас в социологии существует борьба идей, все по-ленински принципиально?
— В общем да, как ни странно. Сейчас у нас в России, по моим наблюдениям, три несовпадающие друг с другом социологии. Это, во-первых, социология державно-православно-дирижистского направления. Во-вторых, социология периферийно-провинциального постмодерна со всякого рода конструированием фрагментированного общества и созданием социологии без общества как такового. И, наконец, в-третьих, социология, согласующаяся с нормальными международными критериями в развитии теории и эмпирических исследований.
— К какой парадигме отечественной социологии можно отнести «Социологический ежегодник»?
— Мы исходим из того, что общество есть, оно существует вне нас, оно изменяется, из того, что общество бесконечно интересно для исследователей. Важно и то, что личность ученого-социолога не сводится к конструированию своих потаенных миров, как думают некоторые. Напротив, интерес к тому, что находится вне нас, должен превалировать над археологией своего собственного несчастного Я, как это иной раз происходит у тех или иных социологов. Но парадокс как раз и состоит в том, что чем больше ты интересуешься внешним миром и выражаешь себя через его исследования, тем больше ты обогащаешь себя и в чувстве и в мысли. И в итоге ты становишься интересен другим и даже многим другим людям. Это и есть наш, в общем-то, не артикулируемый, но подразумеваемый по умолчанию принцип. Говоря «наш», я имею в виду и редколлегию «Социологического ежегодника», и коллектив кафедры общей социологии, и коллег-социологов из ИНИОНа.
— Как будет развиваться проект?
— Прежде всего, от номера к номеру будет совершенствоваться структура журнала, видоизменяться тематические рубрики и многое другое. Он будет становиться все более динамичным, обращенным ко всему новому в теоретической и прикладной социологии. Менее всего мы хотели бы быть засушенными на корню доктринерами. Ведь социология по сути своей живее всех других живых наук. В портфеле редакции «горячие» оригинальные материалы современных классиков — Джорджа Рицера, Джеффри Александера, Джона Урри, Майкла Буравого. Планируется масштабный отчет о предстоящем Всемирном социологическом конгрессе в Гетеборге. Многие известные российские социологи, в том числе преподающие в ГУ-ВШЭ, с радостью уже передали нам свои тексты. «Ежегодник» вскоре обнаружит себя в полнотекстовом формате на сайте Сообщества профессиональных социологов. Но все это по части собственно «Социологического ежегодника». В чуть более отдаленной перспективе мы намереваемся начать издание (в том же или расширенном составе редколлегии) ежеквартальника InternationalJournalofRussianSociology, то есть чисто англоязычного журнала для международной аудитории. Скажу прямо: просто неприлично, что в России до сих пор нет нормального, сделанного по международным стандартам англоязычного периодического издания, посвященного отечественной социологии прошлого, настоящего и, если хотите, будущего. Это, безусловно, амбициозный проект. Но что поделаешь, надо рисковать и выигрывать…
Артем Нелин
Вам также может быть интересно:
Психологи из НИУ ВШЭ узнали, как любовь к животным влияет на отношения с людьми
Ученые из НИУ ВШЭ выявили связь между привязанностью к домашним питомцам и отношением к природе и другим людям. Выяснилось, что чем сильнее радость от общения с питомцем, тем больше желания помогать людям, однако любовь к животным не всегда связана с заботой о природе. Результаты исследования опубликованы в журнале Social Psychology and Society.
Работать во благо своей страны: как россияне понимают патриотизм
Что, по мнению россиян, значит быть патриотом, выяснили социологи в ходе всероссийского опроса населения. Он был проведен Центром исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ в декабре 2023 года. Большинство респондентов (74%) считают, что для того, чтобы быть патриотом, нужно просто любить свою страну.
Гордость и спокойная уверенность: какие эмоции у россиян вызывает их гражданство
Гордость и спокойная уверенность— чувства, которые испытывает большинство россиян в связи со своим гражданством, выяснили социологи в ходе всероссийского опроса населения. Он был проведен Центром исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ в декабре 2023 года.
«Социология живет, если она востребована обществом»
В День социолога на факультете социальных наук ВШЭ состоялся паблик-ток «Социологическая профессия в автобиографической перспективе». В ходе встречи профессора — кто-то очно, кто-то дистанционно — поздравляли коллег с профессиональным праздником, делились подробностями своего пути в науке и отвечали на вопросы студентов.
Хорошие поступки приносят россиянам моральное удовлетворение
Исследователи из НИУ ВШЭ проанализировали, почему человек чувствует себя счастливее, когда помогает другим. Оказалось, что радость обусловлена разными причинами в зависимости от того, кому мы помогаем — близким или посторонним. И в том и в другом случае счастье приносит моральное удовлетворение хорошим поступком, но помощь близким также связана с удовлетворением потребности в принадлежности и принятии другими людьми, а незнакомцам — с чувством независимости. Результаты опубликованы в Journal of Social and Personal Relationships.
Большинство россиян не заметило кризис: исследование Вышки
Материальное положение, повседневная жизнь и психологическое здоровье большинства россиян в прошлом году не претерпели серьезных изменений. При этом кризис повысил мотивацию к созданию собственного дела и самозанятости. Об этом свидетельствуют результаты исследования «Как россияне справляются с новым кризисом: социально-экономические практики населения», представленного на днях факультетом социальных наук (ФСН) НИУ ВШЭ.
Пьющей молодежи в России стало вдвое меньше
Социологи из НИУ ВШЭ на основе данных показали, что доля россиян в возрасте от 14 до 22 лет, употребляющих алкоголь, упала за последние полтора десятилетия более чем вдвое. Но в пьющих семьях подростки чаще следуют этим привычкам, особенно если родители злоупотребляют спиртным и если в семье нет отца.
Оказание помощи другим людям улучшает жизнь и психологическое самочувствие россиян
Исследовательница из НИУ ВШЭ Екатерина Настина установила, что чем чаще россияне оказывают помощь другим людям — как близким, так и незнакомым — тем больше они удовлетворены своей жизнью. Однако если человек старше 50 лет или для него важны ценности социальной справедливости, то помощь близким не оказывает существенного влияния на его психологическое благополучие. А вот просоциальное, альтруистическое поведение по отношению к незнакомцам в равной степени благоприятно для людей всех возрастов и убеждений. В исследовании приняло участие 757 респондентов. Статья с его результатами опубликована в «Социологическом журнале».
Умение подстраиваться под обстоятельства способствует стройности фигуры
Ученые из Лаборатории сравнительных социальных исследований (ЛССИ) НИУ ВШЭ совместно с коллегами из научных центров Германии, Австралии и Китая прояснили связь веса людей в разных странах с национальными культурными особенностями. Анализ выполнен на большом объеме данных из 51 страны мира. Выяснилось, что ожирение положительно связано с индивидуализмом. Однако характерно это только для мужчин. Результаты исследования опубликованы в журнале Social Science & Medicine.
Современные люди тратят ⅙ часть жизни на собственную красоту
Ученые из НИУ ВШЭ вместе с коллегами из разных стран провели крупнейшее межкультурное исследование, посвященное внешности. Оказалось, что люди во всем мире в среднем тратят на красоту 4 часа в день. При этом забота о внешности не зависит от пола, а пожилые беспокоятся о красоте почти так же, как молодые. Самое серьезное влияние на стремление к совершенству оказывают социальные сети. Результаты работы опубликованы в журнале Evolution and Human Behavior.