Практика на Балтике — 2012

В Клайпеде и Каунасе завершилась летняя школа ВШЭ «Практика на Балтике», в организации которой партнером Вышки уже не первый год выступает Университет Витовта Великого (Литва).

В этом году в «Практике на Балтике» приняли участие студенты ВШЭ, Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ), Московского института стали и сплавов (МИСИС), Южного федерального университета (ЮФУ), Университета Болоньи, Университета Витовта Великого. Не менее представителен и преподавательский состав Летней школы, в который, в том числе, вошли омбудсмен города Роттердама (Нидерланды). Членами жюри Практики стали мэры Каунаса и Клайпеды, а научными кураторами школы — профессора из Германии, России, Литвы, Италии.

Темой Летней школы стали «Европейские сообщества: локальный и глобальный контексты». Сетевые сообщества, аналитические сообщества, антивоенное движение, права человека и мягкое право — по этим пяти направлениях проходила основная работа групп. Планируется, что итогом занятий станет публикация монографии, состоящая из совместных студенческих и преподавательских работ.

 

День первый

Первый день школы был посвященглобальному правозащитному сообществу, мягкому праву и правам человека, основными спикерами стали заместитель заведующего кафедрой публичной политики ВШЭ Юрий Фогельсон, доцент этой же кафедры Анита Соболева, доцент кафедры предпринимательского права ВШЭ Светлана Чеховская, а также профессор Университета Кальяри (Италия) Альдо Берлингуер и профессор Университета Витовта Великого (Литва) Линас Венцлаускас.

В этот же день состоялось официальное открытие международной Летней школы «Практика на Балтике». На пленарной сессии выступили Анита Соболева (ВШЭ), Симон Маттейсен (Роттердам) и Владимир Сливяк (ЭкоЗащита), они представили свои доклады о различных аспектах защиты прав человека.

Соболева в своем выступлении говорила о глобальных правозащитных сетях. Маттейсен рассказывал студентам об особенностях работы омбудсмена, основываясь на собственном 20-летнем опыте работы в этом качестве. Выступление Сливяка было посвящено тому, как экологические организации проводят кампании по самым острым вопросам современности — хранение радиоактивных отходов, зеленая энергетика и прочее.

Учитывая, какой интерес вызвали выступления, сколько вопросов студенты задавали и были готовы задать еще, можно сказать, что участники были подготовлены к особому формату школы — научная конференция, направленная не только на пассивное восприятие информации, но и на то, чтобы студенты самостоятельно обсуждали проблемы политологии.

«Больше всего запомнилось первое пленарное заседание, посвященное теме прав человека, — отмечает одна из участниц школы Екатерина Вдовинец. — Во-первых, потому что докладчики на заседании были один другого интереснее — активист экологического движения, омбудсмен. Во-вторых, вопросы по итогам докладов были иногда даже интереснее самих докладов. В-третьих, потому что один из докладов был очень символично прерван случайно сработавшей в здании сигнализацией, но, несмотря ни на что, голос правозащитных организаций заглушить не удалось».

«Хотелось бы выделить троих преподавателей: Аниту Соболеву, Юрия Фогельсона и Симона Маттейсена, — говорит другая участница школы Эльза Фогель. — Юрий Борисович покорил меня еще в первый вечер: мне повезло побеседовать с ним во время кофе-брейка о его видении современного российского права и совеременной российской правовой науки: интересно, содержательно, легко и умно. Анита Карловна безмерно помогала группе «Права человека», ей я благодарна за практические примеры и работу над эссе. Симон позволил посмотреть на те или иные проблемы, казалось бы, обсуждаемые не раз, другими глазами. С другой точки зрения, его профессионализм и во многом отличный от нас опыт сделал работу в группе «Права человека» очень эффективной».

Студенты продолжили научную работу после пленарного заседания в рабочих группах, что позволило студентам не только выразить собственные идеи по отдельным проблемам, но и получить оценку этих идей от научных руководителей и коллег-студентов.

Кроме студентов-магистров и аспирантов, в Летней школе впервые приняли участие и более молодые специалисты, только окончившие бакалавриат.

«Самый запоминающийся момент на практике, это дискуссия на тему защиты прав LGBT, — вспоминает один из участников-бакалавров Дмитрий Аюшев. — Я, честно говоря, не их сторонник, а уж тем более бороться за их права было странным для меня. Самое главное в этой дискуссии, я выделил для себя, — отношение каждого человека к этой проблеме».

Следует отметить и высокую нагрузку на Летней школе. Если для студентов занятия заканчивались в 10 вечера, то у преподавателей после этого проходили заседания Профессорского клуба, который вел Юрий Борисович Фогельсон. В частности, на нем выставлялись оценки за работу в ходе дня, а также обсуждались академические планы, слушались доклады.

 

День второй

Второй день Летней школы был посвящен «глобальным вызовам и ответам аналитических и сетевых сообществ». Однако центральным событием стала встреча участников с Мэром Каунаса (Andrius Kupčinskas), во время которой студенты смогли познакомится с реальными глобальными вызовами местным сообществам, к примеру, городу Каунусу, сильно страдающему от оттока молодежи из-за прозрачности границ. Также во встрече приняли участие другие официальные лица Каунаса, в частности помощник мэра по работе с сообществами. В ходе подготовки к визиту каждая рабочая группа сформировала свой список вопросов, основываясь на собственной научной повестке.

«Я спросил про отношения городских властей к церкви, — говорит Владимир Базавлюк (группа Антивоенное движение), — потому что для России это актуальная проблема — особое место церкви. Мэр ответил на мой вопрос, что в Каунасе официальных встреч с духовенством не проводится, потому что здесь церковь отделена от государства и нет необходимости в подобном официальном внимании клерикалам. Для меня это был важный момент, узнать о подобном реальном водоразделе, даже на уровне местного самоуправления, который существует не только в декларациях, но и реализуется в жизни».

Встреча была очень интересной и полезной, — уверена Майя Костина (группа Аналитические сообщества), — поскольку именно в Каунасе, по сравнению с остальными городами Литвы, особенно развито взаимодействие между сообществами и городской администрацией. На встрече мы ознакомились с реальными кейсами публичной политики, которые теперь могут быть использованы в наших исследованиях».

 

День третий

Третий день Летней школы был посвящен «Глобальным гражданским сообществам, гражданскому контролю и гражданскому протесту». Начался день с пленарной сессии, на которой с докладами выступили представители Университета Витовта Великого. Они рассказали о сообществах в Литве, в том числе и этнических меньшинствах, и в частности о проблемах русскоязычного населения.

Пленарные сессии и работа в группах плавно переместились из университетских аудиторий в автобус. Чтобы не терять драгоценное время, 2,5 часа поездки из Каунаса в Клайпеду студенты провели за занятиями. В том числе и отвечали на экспериментальный тест EUBAT, представленный профессором Питером Исаксоном, по проверке знаний особенностей истории и культуры Европейского союза.

Клайпеда встретила участников Летней школы долгожданным солнышком (Каунас оказался более балтийским, и время от времени поливал студентов и профессоров дождиком). Студентам повезло больше, они разместились практически в историческом центре Клайпеды, где в эти дни проходил Праздник моря.

На первой сессии в Клайпеде перед студентами выступил профессор Исаксон, был подробно разобран тест, заполненный студентами на пути из Каунаса в Клайпеду. Особенность его была в том, что он выявлял не знание фактов, а отношение к ним отвечающего. Центром научно-исследовательского внимания по-прежнему оставались сообщества и культура. В ходе лекции студенты смогли узнать немало различных деталей, подводных камней, на которые можно наткнуться, занимаясь исследованиями в области сообществ.

Центральным же событием всей школы, стали научные дебаты на «European communities: one or many». Все студенты разделились на две группы, одна отстаивала позицию ONE, вторая MANY, научным руководителем этой группы стал Герхард Эрмишер.

«Из преподавателей больше всего запомнился именно Герхард Эрмишер, — вспоминает участница школы Екатерина Вдовинц. — Он, несмотря на специфическую специализацию (археология), поражал на протяжении всей школы широкими знаниями в политической науке. Именно поэтому его участие стало одним из важнейших элементов работы нашей группы и всей школы в целом».

Подготовка к дебатам продолжалась почти сутки. Обе группы провели подробные консультации практически со всем профессорско-преподавательским составом Практики, перечитали сотни источников, в поисках аргументов не только в пользу своего видения, но и контр-аргументов своих оппонентов. Модерировала дебаты заведующая кафедрой публичной политики ВШЭ, научный руководитель Летней школы Нина Беляева. Оценивали же выступления как сами участники, так и преподаватели. Свои оценки ставило и жюри. В итоге с небольшим отрывом победила группа, отстаивавшая позиции множественности европейских сообществ.

«Самой запоминающейся сессией были окончательные дебаты на тему: «Один или много», — отмечает участник школы Дмитрий Аюшев. — Готовясь к ней, мы в группе полностью погрузились в этот процесс, забыв про сон, еду и прочее — старались найти главные аргументы в пользу своей позиции. Распределили роли: кому выступать, кому отвечать, а кому просто составлять вопросы. Больше всех запомнились преподаватели Юрий Борисович Фогельсон и Нина Юрьевна Беляева. Юрий Борисович очень веселый и умный человек, это было видно с первого взгляда, к тому же нам импонировало его старание помочь студентам в трудную минуту или вообще по жизни. А Нина Юрьевна поразила своей харизмой и энергичностью.

После дебатов преподаватели выставили последние оценки и подвели итоги школы. На торжественном вручении сертификатов Нина Беляева напомнила о трех академических кредитах, которые получили участники за свою работу в рамках «Практики на Балтике». Особо научный руководитель Летней школы отметила лидеров учебного процесса Практики Эльзу Фогель, Камиля Галеева, Екатерину Вдовинец и Георгия Тюляева. Ангелина Егорова и Дмитрий Аюшеев смогли преодолеть сложности общения на английском языке и успешно завершить практику.

С окончанием научной части Летней школы не завершилась ее познавательная составляющая. Расписание практики специально предусматривало один свободный день. Это был день, когда Клайпеда отмечала Праздник моря. Участники смогли посмотреть достопримечательности, побывать на разных праздничных площадках и, конечно, на Куршской косе, а также искупаться в море. Таким образом, двенадцатая Летняя школа «Практика на Балтике» прошла, по нашему (участников-студентов) мнению, вполне успешно. Что, очевидно, было бы невозможно без усилий организаторов: Светланы Липиной, Аниты Соболевой, Оксаны Черненко, Светланы Чеховской, Владимира Сливяка, Вадима Карастелева, Симона Маттейсена, Герхарда Эрмишера, Юрия Фогельсона, Дмитрия Зайцева и, конечно, научного руководителя школы Нины Беляевой.

 

Екатерина Вдовинец, Третьяков Александр, специально для новостной службы портала ВШЭ