61,9%
На столько снизилась реальная стоимость средств в российской накопительной пенсионной системе в 2004-2011 годы. Лишь у четырех управляющих компаний из 68 в этот период доходность превысила инфляцию.
Доходность российских негосударственных пенсионных фондов в 2004-2011 годах была ниже, чем во всех странах ОЭСР. Причина в том, что наши НПФ предпочитают низкорисковые активы, а эта стратегия не оправдывает себя. Такие данные приводятся в исследовании доцента УрФУ Александра Неппа, ведущего научного сотрудника Лаборатории конкурентной и антимонопольной политики Института анализа предприятий и рынков НИУ ВШЭ Полины Крючковой и профессора РГППУ Александра Семина «Инвестиционные риски институциональной среды системы обязательного пенсионного страхования РФ. Сравнительный анализ со странами ОЭСР». Подробнее с результатами исследования можно ознакомиться в понедельник, 11 августа, на OPEC.
Крючкова Полина Викторовна
Ведущий научный сотрудник лаборатория конкурентной и антимонопольной политики
Вам также может быть интересно:
Пенсия может превратиться в пособие по бедности
Повышение пенсионного возраста, изменения системы страховых взносов, поиск средств на трансферты Пенсионному фонду и замещение мигрантов на рынке труда — вот неполный перечень проблем, которые предстоит решить в ближайшее время при реформировании пенсионной системы РФ. В противном случае, при инерционном развитии, будет снижаться качество пенсионного обеспечения граждан. Реализацию пенсионной реформы обсудили в Высшей школе экономики на совещании с участием вице-премьера Ольги Голодец, министра труда и социального развития Максима Топилина, ректора НИУ ВШЭ Ярослава Кузьминова, главы РСПП и президента НИУ ВШЭ Александра Шохина, руководителя Академии народного хозяйства и государственной службы Владимира Мау.
Пенсионной стратегии предписан компромисс
Критика, раздававшаяся со всех сторон в адрес новой пенсионной стратегии, дошла до главного адресата. Президент решил, что старт пенсионной реформы отложат на год. За это время ее доработают.
«Тотальный подрыв доверия ко всем долгосрочным социальным институтам»
Президент Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев и ведущий научный сотрудник Центра Татьяна Омельчук представили свои оценки пенсионной реформы от Минтруда.
«Новый Кризис, Государство, Бизнес» №31
В правительственном прогнозе экономики на три года не видно институционального подхода, что предвещает, что финансовые ресурсы канут в ловушке плохих институтов; пенсионная реформа, предложенная Минтруда, не имеет под собой серьезных расчетов — темы из регулярного бюллетеня Центра развития НИУ ВШЭ.
Три России и еще больше проблем
5 апреля в рамках XIII Апрельской международной конференции по проблемам развития экономики и общества в ВШЭ прошел круглый стол «Социальная политика в России: проблемы и политическая реальность».
«Новый курс» №70
Пенсионная система требует все больше субсидий — приведет ли это к новой реформе; данные Росстата говорят о серьезной дифференциации российских регионов по критерию посткризисного восстановления промышленности — две темы из очередного ежнедельного обзора Центра развития НИУ ВШЭ.
«Новый курс» №62
Пенсионная система создает в перспективе все большее напряжение для бюджетных обязательств; варианты развития обрабатывающей промышленности — две темы из очередного еженедельного обзора Центра развития НИУ ВШЭ.
Кто заплатит за будущее?
6 апреля в рамках XII Международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества состоялась панельная дискуссия «Новая социальная политика», участие в которой приняли эксперты ВШЭ, занятые в обновлении «Стратегии-2020».
«Новый курс» №43
Невоспроизводимая методика отечественной статистики и проблемы, встающие перед пенсионной системой — две темы из очередного еженедельного обзора Центра развития ГУ-ВШЭ.